Μια από τις ερωτήσεις που έχουν οι άνθρωποι μετά την παρακολούθηση Τζόκερ είναι, «Τι συνέβη Ζάζι Μπετζ «Ο χαρακτήρας;» Χωρίς να χαλάσουμε τίποτα ακόμα, θα πούμε απλώς ότι η μοίρα της αφήνεται κάπως ασαφής στο τελικό κομμάτι της ταινίας. Αλλά τώρα σκηνοθέτης και συν-συγγραφέας Τοντ Φίλιπς έρχεται για να δώσει μια οριστική απάντηση για τη μοίρα της.
wêrom kin ik neat goed dwaan
Μία από τις πιο τρομακτικές σκηνές του Τζόκερ είναι όταν ο χαρακτήρας της Beetz, η Σόφι, βάζει την κόρη της στο κρεβάτι και βγαίνει στο σαλόνι του διαμερίσματός της, μόνο για να ανακαλύψει τον Arthur Fleck (Joaquin Phoenix) να κάθεται στον καναπέ της. Η ταινία αποκαλύπτει ότι η ρομαντική σχέση που έχουμε δει μεταξύ αυτών των δύο χαρακτήρων βρισκόταν εντελώς στο μυαλό του Άρθουρ και η Σόφι φοβόταν ότι μπορεί να βλάψει την ή την κόρη της. Η Arthur φεύγει από το δωμάτιο, αλλά επειδή η ταινία δεν δείχνει ποτέ ρητά τι συμβαίνει στη Sophie (δεν έχει ξαναδεί ποτέ στην οθόνη), έχει αφήσει μερικούς ανθρώπους να αναρωτιούνται αν η Arthur μπορεί να τη σκότωσε.
Μη φοβάστε, γιατί η Φίλιπς λέει ότι ζει. Σε μια συνέντευξη με IndieWire , εξηγεί:
«Δεν τη σκοτώνει. Σίγουρα. Ως σκηνοθέτης και συγγραφέας, λέω ότι δεν τη σκοτώνει. Μας αρέσει η ιδέα ότι είναι σχεδόν σαν λίγη δοκιμασία για ένα κοινό να πει: «Εντάξει, πόσο τρελός είναι αυτός;» Και οι περισσότεροι άνθρωποι που έχω μιλήσει πιστεύουν ότι δεν την σκότωσε επειδή καταλαβαίνουν αυτή η ιδέα ότι σκότωσε μόνο ανθρώπους που τον έκαναν λάθος, για να το πούμε. Αυτό τον έχει πατήσει. Δεν είχε καμία σχέση με αυτό. Οι περισσότεροι άνθρωποι κατάλαβαν ότι ζούσε - ακόμη και ως κακοποιός - ενός συγκεκριμένου κώδικα. Σκεφτήκαμε ότι όταν φιλά τον Γκάρι στο κεφάλι, τον μικρό ηθοποιό, και τρέχει, έχει σαφώς έναν κωδικό στον οποίο ζει. Φυσικά δεν σκότωσε αυτή τη γυναίκα στο διάδρομο και το παιδί της. '
Συνέχισε λέγοντας ότι έκοψε μια σκηνή αργότερα στην ταινία στην οποία η Sophie παρακολουθεί το επεισόδιο Murray Franklin όπου ο Joker πυροβολεί τον οικοδεσπότη στον αέρα και ότι ο λόγος που το αφαίρεσε ήταν επειδή ολόκληρη η ταινία λέγεται μέσω της προοπτικής του Arthur και «θα άλλαζε κυριολεκτικά το DNA της ταινίας» αν μετατοπίστηκε στο POV κάποιου άλλου καθώς είδαν αυτά τα γεγονότα. Βγάζει νόημα.
Τούτου λεχθέντος, πρέπει να επισημάνουμε ότι ένας σκηνοθέτης και συγγραφέας μπορεί να πει ό, τι θέλει για μια ταινία μετά το γεγονός, αλλά αν δεν είναι μέσα στο κείμενο της ταινίας, δεν 'μετράει' με τον ίδιο τρόπο όπως το κοινό βλέποντας κάτι που κυριολεκτικά απεικονίζεται στην οθόνη. Σίγουρα, αυτοί που έκαναν την ταινία, αλλά μόλις βγει στον κόσμο, ο τρόπος που οι άνθρωποι την ερμηνεύουν δεν είναι πλέον στα χέρια τους. Νομίζω ότι η δικαιολογία του Φίλιπς έχει νόημα, αλλά αν δεν ήθελε οι άνθρωποι να παρερμηνεύσουν πιθανώς την τύχη της Σόφι, θα μπορούσε να είχε επιλέξει να την πλαισιώσει στο φόντο του πυροβολισμού όταν η Άρθουρ φεύγει από τη θέση της για να εξαλείψει οποιαδήποτε σύγχυση. Υπάρχει αρκετό πλεονέκτημα και ένταση στην παράσταση του Φοίνιξ κατά τη διάρκεια αυτής της πτωτικής σπείρας στην ταινία για την ιδέα ότι την έσπασε και τη σκότωσε για να γίνει κατανοητή, επομένως καταλαβαίνω πώς οι άνθρωποι θα μπορούσαν να απομακρυνθούν σκέφτοντας το χειρότερο.
